デザートは別腹／甜點是另一個胃

最近接了一個日翻中的翻譯案子，裡面出現一個「デザートは別腹」這詞。

就是日本女生常常當做貪吃的藉口的。
我直覺是這個不能直接翻成“甜點是另一個胃”吧？
因為甜點是食物，胃是身體結構，完全不一樣的概念，
再者，主菜與甜點分別放在不同的胃，這樣的概念也是非科學的。

我先上網查，看到一篇部落格文章，
裡面提到作者跟中國朋友聊天聊到「甘いモノは別腹」這件事
然後該作者問中國朋友（女生），中文有沒有類似的句子？
那中國女生回答說，胃本身不能做虛擬化，怎麼可能有另一個胃呢？

這正是符合我的意思，果然很難翻中文對吧？
只能用意譯的方式吧，例如“即使吃飽飯，甜點還是裝得下”之類的。

但，為了慎重起見，我問了幾個會日文的台灣朋友。
結果，她們都說“甜點是另一個胃”這句說得通

咦？真的假的啊，我還不太相信，
所以又問了幾個不會日文的。
但，結果還是一樣，她們都說這句說得通，而且常用到。

嗯嗯，是不是因為日劇裡或日本的動漫畫裡面常出現，所以台灣人也已經習慣這樣的用法了呢？

我再問了長期留在大陸的台灣人朋友，
她說，如果自己的話可能會說“甜點永遠有另一個胃來裝”之類的。
嗯嗯，這個聽起來比較符合語法及邏輯。

真有意思，台灣跟大陸用詞差異不只是簡體與繁體的差異。