東方小飛飛: 9月 2010

2010/9/25

象山拍夜景

今天下午出去信義區買東西，覺得天氣好好哦，

所以想去看看好久沒上去的象山拍拍日沒的１０１。

從永春高中那邊上去，這裡有幾個拍夜景的好地點，

到了比較下面的石階步道轉角那裡，這時候已經５點半了，離日沒時間沒多久，

且想想這種好天氣的日子，上面觀景台那邊應該人很多，

所以決定在這裡留下來拍照。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

這次用的是我的愛機GRD-III 。

這不是單眼機，是個小台相機。可是功能很不錯。

它有一個功能是自動定時拍照，我設定每一分鐘拍一張，想拍拍看從日沒前到日沒後的變化。

還好我有帶小型的三腳架，約10公分高的小台，這也很好用耶，不用占空間。

我把小腳架接相機後放在步道欄杆上，這樣它開始自動一直拍照了。

下午17:43 夕陽還沒落下

18:05 太陽已西下，開始有了紅色霞光和藍色天空的對比

下午18:13　台北101和週圍大樓的燈光開始亮了

下午18:21　日沒後過了半小時，還沒變黑的藍色天空，
以及紅色霞光、城市的黃色燈光，這時候最有味道...

下午18:28　天空已經開始變黑了，過不久一片漆黑，所以這時候可以收工了。

-------------------------------------------------------------

在步道轉角放著小台相機，大約一小時內很多遊客走過，

有些人好奇地一直在看我的相機，（我在旁邊站著，但他們似乎漠視相機主人在這裡...哈）

後來，來了一位帶著單眼機和大腳架的先生，看了我說"上面太多人了，我在這裡拍照好了"

這時候我心裡想，『果然，我選這裡是對的！』

根據之前的經驗，上面雖然視野比較寬敞，但是要早點來佔個位罝，不然很快被別人佔滿，擠不進去...

然後，跟那位先生聊了一下，

他看了我相機說你拍的顏色比我的好耶，我怎麼弄不出來啊..等

我竊喜了既然拿著名牌單眼機的人士欣賞了我這台小相機的，嘿嘿。

可是其實我看了他的照片也不錯啊，或許他也有他的講究吧。

今天因為原本沒想到來這裡，所以只帶著小台相機而已，

看了那位單眼機先生，開始想下次我也拿我的單眼機再來這裡拍拍看
（不過我還沒買大台單眼用的腳架耶...）

2010/9/23

第一次使用偏光鏡

上次在日本的相機新聞網站的問卷調查上，
看到『你有沒有PL filter(偏光鏡)？』這個題目。
結果，８成以上的人回答說有偏光鏡。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20100831_390569.html#answer

而且很多人說“如果沒有就沒話講”“這是最基本的配備”之類的。

之前，我單眼相機的鏡頭上只用保護鏡而已，
都沒有用過偏光鏡。
保護鏡及偏光鏡都是裝在鏡頭前面的很薄的瀘鏡，
我主要是不要讓灰塵跑進或被刮傷鏡頭的目的使用保護鏡的，
當初認為只要能保護鏡頭就好，不需要多餘的功能。

不過，看了該問卷報導，
雖然該網站的讀者很多都是比較重度的相機愛好者，
與一般大眾的觀念不同，但是既然那麼多人使用偏光鏡，
那麼我也對它開始有興趣了。

先上網找找什麼是偏光鏡，
它好像是可以消除或減少不必要的反射光。
例如，在晴天拍綠葉的時候，往往拍的不鮮艷，
這是因為葉子本身反射了多餘的光線所致。
偏光鏡可以去掉那些多餘的光線，所以拍風景時可以拍到葉子原來的綠色。
另外，像拍玻璃廚櫃裡面東西時，如果不使用偏光鏡，
就拍到玻璃的反射光，很難清楚拍到廚櫃裡面的東西。

看到這些網路上的資訊及示範照片，
對偏光鏡有很大的興趣了。
於是乎，先買了我廣角鏡頭用的偏光鏡，
然後中秋節放假那天跑去外面試拍了。

結論來說，真的很有用耶。
拍風景的時候，畫面的飽和度有明顯的效果。

例如...

左邊是使用偏光鏡，樹葉顏色比較鮮艷清晰。

偏光鏡不是裝著就可以拍的，
它是要手動旋轉調整再拍。
依旋轉的角度，反射光的處理效果也不一樣。
要轉到多少，能拍到最滿意的畫面，這可能還要習慣一下。
今天還不習慣的情況下，對同一景色一直轉轉，拍了好多張照片了...

還有，網路上很多人提到，如果在超廣角鏡頭上使用偏光鏡，
畫面週圍可能出現明顯偏暗等的情況。
這次我用的就是超廣角鏡頭，的確有些照片，天空過於不自然的暗藍色了。

偏光鏡也不是萬能的，例如逆光時沒有明顯的效果，還有在陰天拍風景時的效果也不大，快門速度比沒有裝的時候變慢等。
雖然如此，在大白天拍風景時真的有差別，其它也有可以應用的情況吧。
又有增加一個樂趣了...（但也又開始陷入了單眼花錢的無底洞了...）