之前看過一位美國作家的散文。
這位作家曾經跟李小龍學過功夫。
在書中提到他和李小龍有一天聊到“花費時間”和“浪費時間”的差異:
『李小龍首先開口。“花費時間是把時間花在某一個方式上。”
他説:“在練功夫時,我們是花費時間,
現在談天, 也是花費時間。
浪費時間則是糊里糊塗浪費掉,
至於是花費和浪費,就全靠我們自己的抉擇了。
無論如何,時間一過去,就永遠不會回來了。”』
這位作家聽到這段話以後,
時時刻刻會考慮到現在是花費時間,
還是浪費時間,
而儘量避開讓他“浪費時間”的機會,
結果他的工作(寫作)效率大大的提高了。
今天,有機會參加一場聚餐,
是接待一位日本客人的。
在聚餐中聊到他的“戒煙”經驗。
那位客人幾年前戒煙了。
他説:
“以前抽煙的時候,通常是當一個業務結束,
離下一個業務還有時間的時候抽煙。因爲那個時段沒事做,
很空閑,
所以抽根煙散散心的。
可是,戒了煙後發現,
在這個空閑的時候就可以考慮下一個業務的計劃,
可以考慮下一個業務如何處理好等等。
也就是説,
以前抽煙的時候簡直是浪費掉這時間了,
累積起來浪費掉好多時間了”。
聽到他講這段話的時候,
我想起有一個老師曾經説過的話。
那位老師以前是個老煙槍,
一天會抽三、四包煙。但是有一天他突然戒煙了。
他説:
“很多人説「空閑的時候不抽煙,就覺得很不自在」。
其實,當你覺得空閑的時候該怎麼做?
很簡單,就不用做什麼啊。
沒有人要求你做什麼,
如果你覺得不自在,那只是你自己這麼認爲而已。
沒事做,那就『只要面對這空閑就可以』”
今天的客人,和我的老師,都提到抽煙的主要理由是“填補空閑”。
客人認爲抽煙的方式來填補空閑,不如用其他的方式填補空閑比較有意義。
老師認爲抽煙的方式來填補空閑,不如直接面對空閑就好。
兩位的想法看來是相反的。
其實不然。
他們兩個都講同一件事。
就是,『抽煙只能浪費時間』。
一個是要考慮利用空閑的時間,
一個是直接面對空閑。
這都是『對空閑的肯定=値得花費的空閑』。
我老師説:“什麼都不做,這其實是很難的。
沒事可以做,就覺得很不自在。
就覺得很悶。
結果往往開始做『其實不必要的事』。
抽煙也就是個典型的例子”
當有空閑的時候,
直接面對空閑也好,或者找個有意義的事做也好,
重要的是要判斷那是『花費時間』還是『浪費時間』。
這位作家曾經跟李小龍學過功夫。
在書中提到他和李小龍有一天聊到“花費時間”和“浪費時間”的差異:
『李小龍首先開口。“花費時間是把時間花在某一個方式上。”
他説:“在練功夫時,我們是花費時間,
現在談天, 也是花費時間。
浪費時間則是糊里糊塗浪費掉,
至於是花費和浪費,就全靠我們自己的抉擇了。
無論如何,時間一過去,就永遠不會回來了。”』
這位作家聽到這段話以後,
時時刻刻會考慮到現在是花費時間,
還是浪費時間,
而儘量避開讓他“浪費時間”的機會,
結果他的工作(寫作)效率大大的提高了。
今天,有機會參加一場聚餐,
是接待一位日本客人的。
在聚餐中聊到他的“戒煙”經驗。
那位客人幾年前戒煙了。
他説:
“以前抽煙的時候,通常是當一個業務結束,
離下一個業務還有時間的時候抽煙。因爲那個時段沒事做,
很空閑,
所以抽根煙散散心的。
可是,戒了煙後發現,
在這個空閑的時候就可以考慮下一個業務的計劃,
可以考慮下一個業務如何處理好等等。
也就是説,
以前抽煙的時候簡直是浪費掉這時間了,
累積起來浪費掉好多時間了”。
聽到他講這段話的時候,
我想起有一個老師曾經説過的話。
那位老師以前是個老煙槍,
一天會抽三、四包煙。但是有一天他突然戒煙了。
他説:
“很多人説「空閑的時候不抽煙,就覺得很不自在」。
其實,當你覺得空閑的時候該怎麼做?
很簡單,就不用做什麼啊。
沒有人要求你做什麼,
如果你覺得不自在,那只是你自己這麼認爲而已。
沒事做,那就『只要面對這空閑就可以』”
今天的客人,和我的老師,都提到抽煙的主要理由是“填補空閑”。
客人認爲抽煙的方式來填補空閑,不如用其他的方式填補空閑比較有意義。
老師認爲抽煙的方式來填補空閑,不如直接面對空閑就好。
兩位的想法看來是相反的。
其實不然。
他們兩個都講同一件事。
就是,『抽煙只能浪費時間』。
一個是要考慮利用空閑的時間,
一個是直接面對空閑。
這都是『對空閑的肯定=値得花費的空閑』。
我老師説:“什麼都不做,這其實是很難的。
沒事可以做,就覺得很不自在。
就覺得很悶。
結果往往開始做『其實不必要的事』。
抽煙也就是個典型的例子”
當有空閑的時候,
直接面對空閑也好,或者找個有意義的事做也好,
重要的是要判斷那是『花費時間』還是『浪費時間』。
2006/06/09
沒有留言:
張貼留言